2016 02 02 18:02, Penza regionas, RegionFAS.ru:

2016 m. Vasario 15 d. „Penza OFAS Russia“ apsvarstė individualiam verslininkui pradėtą ​​bylą dėl Federalinio reklamos įstatymo pažeidimo..

Byla buvo iškelta dėl lapelių platinimo daugiabučių namų pašto dėžutėse fakto 2015 m. Lapkričio mėn., Kuriame buvo skelbimas apie produktą „Fedoro Bykovo balzamas„ Stozhilnik “..

Nagrinėjant bylą Antimonopolinio departamento komisijoje nustatyta, kad produkto „Fedoro Bykovo balzamas„ Stozhilnik “reklamoje yra konkretūs žmonių išgydymo nuo įvairių ligų atvejai, taip pat jų būklės pagerėjimo atvejų, kai naudojamas reklamuojamas balzamas. Reklama sukuria įspūdį, kad reklamoje nurodytas balzamas yra vaistas ir turi gydomųjų savybių. Tačiau lapelio kitoje pusėje yra informacija, kad reklamuojamas produktas nėra vaistas..

Pagal federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 3 dalies 2 punktą reklama, kurioje pateikiama tikrovės neatitinkanti informacija apie bet kokias gaminio savybes, įskaitant gaminio pobūdį, sudėtį, gamybos būdą ir datą, paskirtį, vartotojo savybes, sąlygas gaminio naudojimas, jo kilmės vieta, atitikties sertifikato ar atitikties deklaracijos, atitikties ženklų ir apyvartos rinkoje ženklų, eksploatavimo trukmės, produkto galiojimo laikas.

Pagal federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punktą reklamoje draudžiama nurodyti reklaminio objekto vaistines savybes, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai, išskyrus tokią nuorodą vaistų, medicinos paslaugų, įskaitant gydymo metodus, reklamoje. medicinos produktai ir medicinos įranga.

Po bylos nagrinėjimo rezultatų buvo nustatyta, kad reklama yra netinkama, pažeidžianti 5 straipsnio 3 dalies 2 dalies, 10 dalies reikalavimus; Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punktas.

Individualiam verslininkui, kuris yra reklamuotojas, buvo išduotas nurodymas nutraukti Reklamos įstatymo pažeidimą.

2016 m. Rugpjūčio 31 d. Federalinės antimonopolinės tarnybos Kirovo srityje biuro sprendimas N 37 / 04-16R (pagrindinės temos: vaistai - Reklamos įstatymas - antimonopolinė institucija - reklama - padėkos)

Kirovo srities federalinės antimonopolinės tarnybos biuro sprendimas
2016 m. rugpjūčio 31 d. N 37 / 04-16Р

Sprendimo rezoliucinė dalis paskelbta 2016 m. Rugpjūčio 23 d. Kirovas

Visas sprendimas buvo pagamintas 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Kirovo srities federalinės antimonopolinės tarnybos direktorato komisija nagrinėti bylas dėl reklamos teisės aktų pažeidimo (toliau - Rusijos Kirovo OFAS komisija), kurią sudaro: Komisijos pirmininkė - Fufacheva I.N. - Departamento vadovo pavaduotoja - Pirkimų kontrolės skyriaus vedėja, Komisijos nariai - NV „Metelevoy“ - Finansų rinkų ir reklamos skyriaus vedėja, VD Širokova - finansų rinkų ir reklamos skyriaus 1 kategorijos specialistas,

nesant tinkamai informuotų apie bylos Nr. 37 / 04-16r nagrinėjimo datą, laiką ir vietą:

- pareiškėjas - fizinis asmuo;

- asmuo, kurio veiksmuose yra Rusijos Federacijos reklamos įstatymų pažeidimo požymių, individualus verslininkas),

vykdydamas protokolą „Meteleva N.V. - Finansų rinkų ir reklamos departamento vadovas,

Išnagrinėjęs bylą Nr. 37 / 04-16r dėl Rusijos Federacijos įstatymų dėl reklamos, būtent 2006 m. Kovo 13 d. Federalinio įstatymo Nr. 38-FZ „Dėl reklamos“ (toliau - Federalinis įstatymas „Dėl reklamos“) 5 straipsnio 5 dalies pažeidimo. "), apie lankstinukų su reklama platinimą:" Balzamas Fedoras Bykovas "Stozhilnik". Sveikata pasiekiama. 100% natūralus produktas. Individualus verslininkas Juridinis adresas: 618131, Komarovo kaimas, Školnaja gatvė, 7 namas, Osinsky rajonas, Permės sritis OGRN 311594426600027. Pažyma pagal N ROSS RU.AG83.N01398, 2012 10 15. Reklama. Ne vaistas. Yra kontraindikacijų. Fedoro Bykovo balzamas - „Stozhilnik“ yra auksinė ilgų kepenų dovana. Jis yra unikalus! ",

Rusijos Federacija nustatė:

„Kirov OFAS Russia“ gavo asmens pareiškimą dėl lankstinuko su skelbimu platinimo: „Fedoro Bykovo Stozhilniko balzamas. Sveikata yra įmanoma. 100% natūralus produktas. IP juridinis adresas: 618131, Komarovo k., Školnaja g., 7, Osinsky rajonas, Permės regionas OGRN 311594426600027. Pažyma pagal N ROSS RU.AG83.N01398 2012 m. Spalio 15 d. Reklama. Ne vaistas. Yra kontraindikacijų. Fedoro Bykovo balzamas - „Stozhilnik“ yra auksinė ilgų kepenų dovana. Jis yra unikalus! ", su citatomis iš asmenų laiškų su padėkos žodžiais ir informacija apie ligų gydymą naudojant balzamą „Stozhilnik“ (Kirovas, Kirovo-Čepecko, N. Novgorodo, Petrozavodskas, Dzeržinskas, Petrozavodskas,, Kirovas).

Pareiškėjo teigimu, svarstomame reklaminiame modulyje yra netiksli informacija apie balzamo gydomąsias savybes, nors iš tikrųjų ši priemonė nėra vaistas, dėl to klaidinami reklamos vartotojai, tai yra, jame yra 6 punkto 5 dalies, 5 straipsnio 5 dalies pažeidimo požymių..7 str. 2006 m. Kovo 13 d. Federalinio įstatymo N 38-FZ „Dėl reklamos“ (toliau - Federalinis įstatymas dėl reklamos) 5 straipsnis..

„Kirov OFAS Russia“ 2016-09-06 nutartimi iškėlė bylą Nr. 37 / 04-16r dėl to, kad buvo pažeistas 2006 m. Kovo 13 d. Federalinio įstatymo Nr. 38-FZ „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punkto IP. ), išreikštas reklamos turinio ir platinimo apibrėžimu, kuriame nurodomos vaistinės produkto savybės. Bylos svarstymas numatytas 2016-05-07.

Pagal 2016-05-07 apibrėžimą bylos N 37 / 04-16r nagrinėjimo laikotarpis buvo pratęstas ir bylos nagrinėjimas buvo atidėtas dėl poreikio iš naujo paprašyti individualaus verslininko dokumentų ir informacijos, kad būtų galima objektyviai išnagrinėti bylą.

Komisijos posėdyje, vykusiame 2016 m. Rugpjūčio 23 d., Pareiškėjas - fizinis asmuo, neatvyko, nepateikė prašymų atidėti bylos nagrinėjimą..

Asmuo, kurio veiksmuose yra Rusijos Federacijos teisės aktų dėl reklamos pažeidimo požymių, individualus verslininkas, neatvyko nagrinėti bylos, nepateikė prašomų dokumentų. Bylos medžiagoje yra dokumentai, patvirtinantys tinkamą verslininko pranešimą apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą adresu.

Išnagrinėjusi bylos medžiagą, Rusijos „Kirov OFAS“ komisija daro šias išvadas.

Pagal str. 3 Federalinis įstatymas „Dėl reklamos“ - reklama yra bet kokiu būdu, bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija, skirta neapibrėžtam asmenų ratui ir skirta atkreipti dėmesį į reklamuojamą objektą, sukelti ar palaikyti susidomėjimą juo ir jo populiarinimą rinkoje. Reklamos objektas suprantamas kaip produktas, jo individualizavimo priemonė, prekės gamintojas ar pardavėjas, intelektinės veiklos ar renginio (įskaitant sporto varžybas, koncertą, varžybas, festivalį, pagrįstą žaidimo rizika, lažybos) rezultatai, į kuriuos reklama siekiama atkreipti dėmesį. Produktas yra veiklos (įskaitant darbą, paslaugas) produktas, skirtas parduoti, mainyti ar kitaip išleisti į apyvartą.

Šio turinio informacija: "Balzamas Fedoras Bykovas" Stozhilnik ". Sveikata yra įmanoma. 100% natūralus produktas. Individualus verslininkas Juridinis adresas: 618131, Komarovo kaimas, Školnaja gatvė, 7 namas, Osinsky rajonas, Permės sritis OGRN 311594426600027. Sertifikatas pagal N ROSS RU.AG83.N01398 2012 m. Spalio 15 d. Reklama. Ne vaistas. Yra kontraindikacijų. Fedoro Bykovo balzamas - „Stozhilnik“ yra auksinė ilgų kepenų dovana. Tai unikalu! " su citatomis iš asmenų laiškų su padėkos žodžiais ir informacija apie ligų gydymą naudojant balzamą „Stozhilnik“ (>, Kirovas, Kirovas-Čepeckas, N. Novgorodas, Petrozavodskas, Dzeržinskas,, Petrozavodskas, Kirovas), dedamas ant lankstinuko, yra skirtas neapibrėžtam žmonių ratui, nes jis platinamas Kirovo miesto gyventojams, skirtas atkreipti dėmesį į reklamos objektą - produktus „Fedoro Bykovo balzamas„ Stozhilnik “ir jo reklamą prekių rinkoje., tai yra, jis atitinka federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 3 straipsnio reikalavimus ir yra reklama.

Pagal 1 str. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnis turi būti sąžiningas ir patikimas. Neteisinga ir nepatikima reklama neleidžiama.

Reklama pripažįstama netinkama, jei ji neatitinka Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimų (Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 3 straipsnis).

Pagal federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 6 straipsnio 5 dalies 5 straipsnį reklamoje negalima nurodyti vaistinių savybių, tai yra teigiamo poveikio ligos eigai, reklamos objektui, išskyrus tokią nuorodą vaistų reklamoje, medicinos tarnybose, įskaitant prevencijos, diagnostikos, gydymo ir medicininės reabilitacijos metodus, medicinos prietaisus.

Aptariamoje reklamoje nurodomos vaisto „Balsam Fedor Bykov Stozhilnik“ vaistinės savybės, taip pat pažymima, kad šis produktas nėra vaistas. Lankstinuke patalpintose asmenų laiškų ištraukose nurodomi konkretūs balzamo kaip vaistinio preparato naudojimo pavyzdžiai įrenginiai:

-"Mano žmonos kojų gale yra išsiplėtusios venos, jas slėpdama ji naudojo miltelius. Visus keturis metus ji bandė atsikratyti trombozės, įskaitant fizinį aktyvumą." Mes išbandėme Stozhnik. "Po kelių savaičių viena koja įgavo visiškai normalią spalvą., kojos tikrai sveikesnės ".

- "Postinfluenzinis encefalitas yra baisus, nes po jo pacientai praktiškai neatsigauna. Dėl stipraus galvos skausmo aš judėjau, laikydamasis už stalo. Pradėjau kurtis_ ėmiau vartoti Stozhilnik balzamą, ir netrukus mano ausys atgijo. Dabar mano negalia pašalinta, aš grįžau į darbą ".

Lankstinuke pateikiama informacija sukuria įspūdį apie vaistų "Fedoro Bykovo balzamas" Stozhilnik "vaistines savybes, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai..

Remiantis 2010 m. Balandžio 12 d. Federalinio įstatymo N 61-FZ „Dėl vaistų apyvartos“ 4 straipsniu, vaistai yra medžiagos ar jų deriniai, kurie liečiasi su žmogaus ar gyvūno kūnu, prasiskverbia per žmogaus ar gyvūno kūno organus, audinius, naudojami profilaktika, diagnozė (išskyrus medžiagas ar jų derinius, neturinčius sąlyčio su žmogaus ar gyvūno kūnu), ligų gydymas, reabilitacija, siekiant išsaugoti, užkirsti kelią nėštumui arba nutraukti nėštumą ir gauti iš kraujo, kraujo plazmos, iš žmogaus ar gyvūno kūno organų, audinių, augalų, mineralai sintezės metodais arba naudojant biologines technologijas. Vaistai apima farmacines medžiagas ir vaistinius produktus.

Pagal teisės aktus ligos prevencijai, diagnozei ir gydymui gali būti naudojami vaistai..

Pagal 2010 04 12 federalinio įstatymo N61 FZ „Dėl vaistų apyvartos“ Rusijos Federacijoje 13 straipsnį leidžiama gaminti, gaminti, sandėliuoti, gabenti, importuoti į Rusijos Federaciją, eksportuoti iš Rusijos Federacijos, reklamuoti, išleisti, parduoti, perduoti, naudoti, sunaikinti. vaistai, jei juos įregistravo atitinkama įgaliota federalinė vykdomoji institucija.

Remiantis Rusijos Federacijos Sveikatos apsaugos ministerijos administracinių nuostatų dėl valstybinių vaistų, skirtų medicininiam naudojimui, teikimo valstybinių paslaugų teikimu, nuostatomis, patvirtintomis 2012 m. Vasario 10 d. Rusijos sveikatos ministerijos įsakymu Nr. Produktai "Balzamas" Stozhilnik "nėra įtraukti į valstybinį vaistų registrą (internetas http://grls.rosminzdrav.ru), tai yra, tai nėra vaistas. Lapelio apačioje yra užrašas" Ne vaistas "..

Be to, lankstinuke nurodytas atitikties sertifikatas nuo 2012 10 15 NROSS RU.AG83.NO1398 nėra dokumentas, išduotas produktams "Balzamas Fedor Bykov Stozhilnik". Pagal 2014-12-09 atitikties sertifikatą NROSS RU.AG99.Н00322 reklamuojami produktai yra nealkoholinis gėrimas "Stozhilnik".

Išanalizavusi byloje esančius dokumentus, „Kirov OFAS Russia“ komisija priėjo prie išvados, kad reklamoje nurodytas vaistas „Fiodoro Bykovo balzamas„ Stozhilnik “nėra vaistas, kuris atmeta galimybę reklamoje nurodyti jo gydomąsias savybes, turinčias teigiamą poveikį žmogaus kūno atsigavimui. tai pažeidžia federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 6 straipsnio 5 dalies 5 straipsnio reikalavimus.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes ir Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punkto nuostatas, reikia pripažinti, kad nagrinėjama reklama neatitinka šio įstatymo reikalavimų..

Pagal str. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 38 straipsnis yra atsakingas už 6 straipsnio 5 dalies 5 str. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 dalį padengia reklamuotojas ir reklamos platintojas. Reklamuotojas yra atsakingas, jei įrodoma, kad pažeidimas įvyko dėl jo kaltės.

Pagal 5 str. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 3 straipsnį reklamuotojas - prekių gamintojas ar pardavėjas ar kitas asmuo, nustatęs reklamos objektą ir (ar) reklamos turinį..

Pagal 7 str. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 3 platintojas yra asmuo, platinantis reklamą bet kokiu būdu, bet kokia forma ir naudojant bet kokias priemones.

Remiantis informacinio lapelio turiniu, darytina išvada, kad reklamuojamais produktais prekiauja individualūs verslininkai, kurių duomenys nurodomi informaciniame lapelyje..

Šioje situacijoje individualus verslininkas, būdamas asmuo, kuris nustatė reklamos objektą ir platino reklamą per lankstinukus, yra reklamuotojas ir reklamos platintojas, kaip apibrėžta federaliniame įstatyme „Dėl reklamos“, ir yra atsakingas už 7 straipsnio 6 dalyje nustatytų reikalavimų pažeidimą. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 str..

Pagal 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.3 punktas, reklamuotojo, reklamos gamintojo ar reklamos platintojo pažeidimas, susijęs su reklama, išskyrus atvejus, numatytus šio straipsnio 2–4 dalyse, šio kodekso 14.37, 14.38, 19.31 straipsniuose, - užtraukia piliečiams dviejų tūkstančių dydžio administracinę baudą. iki dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių; pareigūnams - nuo keturių tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo šimto tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių.

Kadangi reklaminis lankstinukas šiuo metu nėra platinamas, Rusijos „Kirov OFAS“ komisija nusprendė neduoti įsakymo pašalinti pažeidimą.

Vadovaujasi str. 3 str. 5 str., 33, art. 36, art. Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 38 straipsnį ir vadovaujantis p. Antimonopolinės institucijos nagrinėjamų taisyklių, inicijuotų dėl Rusijos Federacijos reklamos teisės aktų pažeidimo, 37–42 straipsnių, Komisija nusprendė:

1. Atpažinkite netinkamą reklamą: "Balzamas Fedoras Bykovas" Stozhilnik ". Sveikata yra įmanoma. 100% natūralus produktas. Individualus verslininkas Juridinis adresas: 618131, Komarovo kaimas, Školnaja gatvė, 7 namas, Osinskio rajonas, Permės sritis OGRN 311594426600027. Pažyma pridedama. „N ROSS RU.AG83.N01398“, 2012 m. Spalio 15 d. Reklama. Ne vaistas. Yra kontraindikacijų. Fedoro Bykovo balzamas - „Stozhilnik“ yra auksinė ilgų kepenų dovana. Tai nepakartojama! “, Su citatomis iš asmenų laiškų su dėkingumo žodžiais. ir informacija apie ligų gydymą naudojant balzamą "Stozhilnik" (, Kirovas, P. E., Kirovas-Čepeckas, N. Novgorodas, Petrozavodskas, Dzeržinskas, Petrozavodskas,, Kirovas), nes tai pažeidė 2006 03 13 federalinio įstatymo N 38-FZ „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punkto reikalavimus..

2. Įsakymas pašalinti Rusijos Federacijos teisės aktų dėl reklamos individualiam verslininkui pažeidimą (TIN 594402828120, OGRNIP 311594426600027) neišduoti.

3. Perduokite bylos medžiagą įgaliotam pareigūnui administracinio nusižengimo bylos iškėlimui, numatytam Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.3 straipsnio 1 dalyje..

Sprendimas gali būti skundžiamas arbitražo teismui - nustatyta tvarka. 198 APC RF, teismui - nustatyta tvarka, nustatyta 131 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

I. N. Fufacheva, Komisijos pirmininkė

Komisijos nariai N.V. Meteleva

Atidarykite dabartinę dokumento versiją dabar arba nemokamai gaukite visišką prieigą prie GARANT sistemos 3 dienas!

Jei naudojatės GARANT sistemos internetine versija, galite atidaryti šį dokumentą dabar arba paprašyti sistemos karštosios linijos.

Federalinės antimonopolinės tarnybos Kirovo srityje biuro sprendimas 2016 m. Rugpjūčio 31 d. N 37 / 04-16R

Kaip viryklė naudojama gydant tradicinę mediciną

Klausimas: Anonimas

Girdėjau apie krosnies augalo gydomąsias savybes: liaudies medicinoje jis, atrodo, padeda sergant inkstų ligomis. Papasakokite daugiau apie šį augalą: kur jis auga, kaip jį naudoti, ar yra kontraindikacijų vartoti?

Krosnelė liaudies medicinoje pradėta naudoti nuo senų senovės. Žolininkai jį naudojo pūlingoms žaizdoms ir pūliniams gydyti, gyvatės ir vabzdžių įkandimais. Šiuo metu viryklė naudojama esant lėtinėms ir ūminėms urogenitalinės sistemos ligoms, palengvinti potraukį alkoholiui, širdies ligoms, pavyzdžiui, sergant tachikardija. Augalas turi diuretikų ir prakaitavimo efektą, yra naudojamas kaip vėmimas apsinuodijus.

Augalas turi kitą pavadinimą - vaistinis tarpiklis. Tai apie 100 cm aukščio daugiametis krūmas, jo stiebai tiesūs, padengti mažais plaukeliais, lapai smailūs. Gėlės turi gelsvą arba žalsvą atspalvį, esančią augalo viršuje. Natūralaus gydytojo šaknis yra horizontali, galinga. Augalas žydi birželio-liepos mėnesiais.

Jis auga beržynuose, pievose ir pušynuose Rusijos europinėje dalyje. Jį galite rasti Vakarų Sibire..

Sergant šlapimo sistemos ligomis (cistitas, nefritas ir pielonefritas), augalas turi priešuždegiminį, skausmą malšinantį ir šlapimą varantį poveikį..

Infuzijos receptas

1. Šaukštą sausos žolės užpilkite 2,5 puodelio verdančio vandens.
2. Pakratykite, uždenkite ir leiskite jam užvirti 2 valandas.
3. Kruopščiai filtruokite.
4. Prieš valgydami, suvartokite 1 šaukštą griežtai 3 kartus per dieną.

Surinkite viryklę rugsėjį, natūraliai išdžiovinkite sausame, vėdinamame pavėsyje. Džiovintos žaliavos susmulkinamos ir laikomos sandariai uždarytoje talpykloje.

Kontraindikacijos vartoti

Viryklė yra labai nuodinga, todėl ją naudojant reikia teisingai apskaičiuoti dozę. Perdozavus pasireiškia sunkus apsinuodijimas, galimas širdies raumens paralyžius, o po to - mirtis. Prieš pradėdami vartoti šį augalą, būtinai pasitarkite su gydytoju..

„Sibiro balzamas“ - stebuklas ar kita apgaulė?

Neseniai mieste atsirado organizacija, aktyviai reklamuojanti ir parduodanti Sibiro balzamą. Apie tai gerai parašyta, o minios žmonių, patekusių į nelaimę, suplūdo jo nusipirkti. Norėčiau sužinoti, ar tai tikrai palengvina pacientus, atjaunina organizmą, ar tai tik dar vienas maisto papildas, kuris, kaip vėliau paaiškėja, kenkia sveikatai?

Žinote, būtų keista, jei „Sibiro balzamą“ reklamuojanti įmonė apie tai parašytų blogus atsiliepimus. Žinoma, jie jam priskiria visokių stebuklingų savybių. Taip pat gerai, jei jų siūlomo balzamo sudėtis atitinka visus jame deklaruotus augalinius komponentus, kitaip nesąžiningi gamintojai dažniausiai kimša visokia chemija, o tai net nėra nurodyta kompozicijoje. Asmeniškai man atrodo, kad balzamas turi ne tiek terapinį poveikį, kiek suveikia placebo efektas (iš lotyniško placebo - „aš pasveiksiu“ - tai yra tada, kai žmogus, vartojantis bet kokį vaistą be akivaizdžių gydomųjų savybių (bet pats žmogus apie tai nežino), pamaldžiai tiki savo pasveikimas naudojant šį vaistą. Savarankiškos hipnozės galia yra tokia didelė, kad visi procesai, kurių tikslas yra pasveikti, yra paleidžiami organizme. Taigi yra tiek daug žmonių, kurie tariamai pasveiko dėl tos ar kitos priemonės. Prisimeni, Alanas Chumakas taip pat įkėlė vandenį per televizoriaus ekranus? gryno vandens dėmesys, kuris taip pat buvo apskaičiuotas pagal placebo efektą. Ir buvo daug žmonių, kurie teigė, kad vanduo tikrai „padeda“..

Tai yra mano asmeninė nuomonė, aš jokiu būdu neatkalbinėju ir nieko nereikalauju. Imtis šio balzamo ar ne - kiekvieno asmeninis reikalas. Kas žino, galbūt atsidursite tų laimingųjų gretose, kurie nuo jo „pasveiks“. )) Svarbiausia, kad jei jis neprisideda prie sveikimo, tai bent jau nepakenkia. Visa sveikata ir gerovė!))

Sverdlovskas OFAS paskelbė neteisėtą balzamų „Stozhilnik“, „Ruff of Health“ ir „Pribor Ereton“ reklamavimą, žadėdamas garantuotą pensininkų gijimą. Sverdlovskas OFAS paskelbė neteisėtą „Stozhilnik“ ir „Ruff of Health“ balzamų reklamą, žadėdamas

Rusijos Federacijos Federalinės antimonopolinės tarnybos biuras Sverdlovsko srityje pripažino balzamų „Stozhilnik“, „Ruff of Health“ ir „Ereton“ įrenginio reklamą pažeidžiančiu federalinį reklamos įstatymą. Kaip Znak.com informavo skyriaus spaudos tarnyboje, neseniai į skyrių kreipėsi regiono gyventojas, kuris laikraštyje „Pensioner“ pasakojo apie erzinančias „medicininių“ balzamų „Stozhilnik“, „Health Ruff“ ir prietaiso „Ereton“ reklamas. Reklaminiame tekste sakoma, kad balzamai tariamai padeda nuo įvairių ligų, netgi buvo pateikti konkrečių žmonių išgydymo atvejų pavyzdžiai, taip pat žmonių, kurie atsikratė ligos, padėkos..

Tuo pačiu metu, anot Sverdlovsko srities Sveikatos apsaugos ministerijos, šie balzamai nėra registruoti valstybiniame vaistų registre ir, atitinkamai, nėra vaistai, be to, jie nėra registruoti kaip biologiškai aktyvūs priedai..

Pagal įstatymą „Dėl reklamos“ narkotikų ir medicinos prietaisų reklamoje neturėtų būti nuorodų į konkrečius ligų gydymo atvejus dėl jų vartojimo, taip pat turėtų būti garantuojamas teigiamas vaisto ar medicinos prietaiso poveikis, veiksmingumas ir šalutinio poveikio nebuvimas..

Tuo pačiu metu „Ereton“ įrenginio reklamoje taip pat yra nuoroda į konkretų žmogaus sveikatos pagerėjimo dėl jo naudojimo atvejį, garantuojamas teigiamas prietaiso poveikis.

Įvertinusi visas bylos aplinkybes, antimonopolinės įstaigos komisija nusprendė pripažinti prietaiso „Ereton“ reklamą ir nurodytų balzamų reklamą, pažeidžiančią federalinį įstatymą „Dėl reklamos“..

Bykovas Fedoras Ivanovičius

Gimė 1922 m. Rugsėjo 29 d. Daugiavaikėje valstiečių šeimoje atokiame Chaunino kaime, Omsko srityje, kur gyvenimas buvo matuojamas ir neramus, kaip vaikštynės ant trobos sienos..

Kolektyvizacijos metais šeimą ištiko daugelio vidurinių valstiečių ūkių likimas. Jie turėjo palikti savo namus. Šeima persikėlė į Prokopjevsko miestą. 1946 m., po demobilizacijos, likimas atvedė Fiodorą Ivanovičių į Školny kaimą, kur jis pradėjo savo karjerą iš pradžių kaip menininkas žemės ūkio technikume, o vėliau - kaip klubo vadovas..

Daugiau nei pusę amžiaus jis gyveno ir dirbo Školny kaime. Fiodoras Ivanovičius yra ne tik kultūros darbuotojas iš pašaukimo, bet ir originalus poetas, menininkas ir režisierius, einantis savo keliu.

Klubo scenos veteranas Fiodoras Ivanovičius sukūrė dešimtis spektaklių ir juos inscenizavo. Jo vadovaujama dramos komanda gavo „Liaudies“ titulą ir 1996 m. Atšventė 50-metį.

Meilė gamtai atsirado nepastebimai, pamažu. Nuo pat vaikystės jo pirmosios linksmybės ir atradimai siejami su gimtąja gamta. Tapyti jis pradėjo būdamas dešimties, ir vis dar jo paveikslai stebina nustebusio vaiko žvilgsnio grynumu..

Gamtos pojūtis tapo gilesnis ir rimtesnis suaugus. Jam reikėjo poezijos. Jo poezija neįprastai vaizdinga. Jis naudoja žodį, kaip dailininkas su dažais - „Šlovink gyvenimą!“ - tai svarbiausi ir tikriausi žodžiai, kuriuos poetas pasakė apie save. Jo eilėraščiai atspindi gyvenimą, nugyventus metus. Iš jų kyla meilės šviesa visiems, gyvenantiems gimtojoje žemėje.

Pati gamta juo rūpinosi, apdovanodama sugebėjimu nustebti, džiaugtis gyvenimu, rasti kažką nepaprasto savo kasdienybėje, sugebėjimu mylėti, sugebėjimu poetiškai išreikšti savo jausmus, mintis, sugebėjimu amžinai drobėje drąsiai įspausti nedrąsų saulės spindulį, švelnų šviesiai žalią lapą, blyškų - alyvinis beržo giraitės rūkas, ką tik pabudęs ankstyvą pavasarį.

Nuo pat vaikystės jo pirmosios vaikų linksmybės ir atradimai siejami su gimtąja prigimtimi. Tapyti jis pradėjo būdamas 10 metų, ir iki šios dienos jo paveikslai stebina nustebusio vaiko žvilgsnio grynumu. Aplinkinis pasaulis veikė kaip balzamas, atskleisdamas turtingą ir originalią jo kūrybinę asmenybę. Neatsitiktinai tapytojo talentas su ypatinga jėga pasireiškė čia, Školny kaime. Moksleivis padarė jam daug kraštovaizdžio įspūdžių. Čia jis valandų valandas galėjo mėgautis diskretišku, santūriu supančios gamtos grožiu ir pilna krūtimi kvėpuoti forbų oru. Mėgstamiausi tapybos žanrai yra eskizai, peizažai, iš kurių kvėpuoja šiluma, komfortas ir ramybė. Jis lieka ištikimas savo pašaukimui. Fiodoras Ivanovičius labai nori, kad jo paveikslai kvėpuotų gyvybę. Jis ilgą laiką dirbo prie kiekvieno iš jų, pasiekdamas spalvų ir formos harmoniją. Todėl jis kilęs iš jo paveikslų su gimtosios Rusijos gamtos vaizdais, kur ramios upės šneka nulenktais gluosniais, o tolumoje žaliuoja pievos, kur liekni beržai tyliai ūžia lapija - ramybė ir harmonija.

Būdamas dailininkas mėgėjas, Fiodoras Ivanovičius ne kartą dalyvavo regioninėse ir regioninėse tautodailės parodose.

Gamtos pojūtis tapo gilesnis ir rimtesnis suaugus. Jam reikėjo poezijos. Jo poezija neįprastai vaizdinga. Jis naudoja žodį, kaip menininkas naudoja dažus. Juk poezija pirmiausia yra vaizdai, jausmas ir nuotaika.

„Šlovink gyvenimą!“ - tai pats svarbiausias ir tikriausias žodis, kurį poetas pasakė apie save. Tylus, nuoširdus balsas, malonūs žodžiai, sklindantys iš širdies, persmelkia visą jo poetinę kūrybą.

Jo eilėraščiai atspindi gyvenimą, nugyventus metus. Poetas nusilenkia gimtajam kraštui, draugo gyvenimo draugei Tatjana, savo tautiečiams. Laiko upė yra trumpalaikė. Jau 75 metus gyvenimo šventė yra amžina. Ši gyvenimo šventė lieka eilėmis.

Išgyvenęs didžiulius išbandymus, jis suvokė gyvenimo laimę kiekvienoje mažumoje ir galėjo pats būti laimingas bei pradžiuginti savo artimuosius..

Žmogus gyvena žemėje tol, kol jam patinka gyvenimas. Fiodoras Ivanovičius myli gyvenimą už gyvenimą. Jis myli saulę už tai, kad ji šildo, medį - už tai, kad ji tampa žalia. Jis mano, kad kiekviena gyvenimo akimirka yra unikali, išlieka ištikima savo pašaukimui, stengiasi, kad iš jo sielos ir širdies parašytų eilėraščių meilės šviesa sklistų kiekvienam gyvenančiam gimtojoje žemėje.

Ar užgydys maisto papildas, pasveiks? Balzamo reklama pripažinta netinkama!

2016 m. Vasario 15 d. „Penza OFAS Russia“ apsvarstė individualiam verslininkui pradėtą ​​bylą dėl Federalinio reklamos įstatymo pažeidimo..

Byla buvo iškelta dėl lapelių platinimo daugiabučių namų pašto dėžutėse fakto 2015 m. Lapkričio mėn., Kuriame buvo skelbimas apie produktą „Fedoro Bykovo balzamas„ Stozhilnik “..

Nagrinėjant bylą Antimonopolinio departamento komisijoje nustatyta, kad produkto „Fedoro Bykovo balzamas„ Stozhilnik “reklamoje yra konkretūs žmonių išgydymo nuo įvairių ligų atvejai, taip pat jų būklės pagerėjimo atvejų, kai naudojamas reklamuojamas balzamas. Reklama sukuria įspūdį, kad reklamoje nurodytas balzamas yra vaistas ir turi gydomųjų savybių. Tačiau lapelio kitoje pusėje yra informacija, kad reklamuojamas produktas nėra vaistas..

Pagal federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 3 dalies 2 punktą reklama, kurioje pateikiama tikrovės neatitinkanti informacija apie bet kokias gaminio savybes, įskaitant gaminio pobūdį, sudėtį, gamybos būdą ir datą, paskirtį, vartotojo savybes, sąlygas gaminio naudojimas, jo kilmės vieta, atitikties sertifikato ar atitikties deklaracijos, atitikties ženklų ir apyvartos rinkoje ženklų, eksploatavimo trukmės, produkto galiojimo laikas.

Pagal federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punktą reklamoje draudžiama nurodyti reklaminio objekto vaistines savybes, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai, išskyrus tokią nuorodą vaistų, medicinos paslaugų, įskaitant gydymo metodus, reklamoje. medicinos produktai ir medicinos įranga.

Po bylos nagrinėjimo rezultatų buvo nustatyta, kad reklama yra netinkama, pažeidžianti 5 straipsnio 3 dalies 2 dalies, 10 dalies reikalavimus; Federalinio įstatymo „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 6 punktas.

Individualiam verslininkui, kuris yra reklamuotojas, buvo išduotas nurodymas nutraukti Reklamos įstatymo pažeidimą.

Aktas, pagrįstas neplanuoto dokumentinio audito rezultatais, patvirtinančiais „MediaInform LLC“ atitiktį Rusijos Federacijos įstatymams dėl reklamos

2016 m. Kovo 2 d. Iževskas

Pagal 2006 m. Kovo 13 d. Federalinio įstatymo Nr. 38-FZ „Dėl reklamos“ 33 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 35.1 straipsnio 4 dalies 3 punktą, siekiant kontroliuoti Rusijos Federacijos įstatymų dėl reklamos laikymąsi, remiantis faktų, liudijančių liudijimą, laikymusi. dėl Rusijos Federacijos įstatymų, susijusių su reklama, pažeidimo požymių, 2016 m. sausio 25 d. Rusijos Udmurto OFAS įsakymo Nr. 7 „Dėl neplanuoto dokumentinio patikrinimo, kaip„ MediaInform LLC “laikosi Rusijos Federacijos įstatymų dėl reklamos“, neplaninio dokumentinio patikrinimo (toliau - patikrinimas) atitikties. LLC "MediaInform" (juridinis adresas: 426000, Udmurto Respublika, Iževskas, Molodežnaja g., 79, INN 1840021015, OGRN 1131840007287) Rusijos Federacijos įstatymų dėl reklamos.

Patikrinimo laikotarpis: nuo 2016 m. Vasario 3 d. Iki 2016 m. Kovo 2 d.

Aktą parengė: Rusijos Udmurto OFAS reklamos kontrolės ir nesąžiningos konkurencijos skyriaus specialistas-ekspertas.

Patikrinimą atlikę asmenys: - Rusijos Udmurto OFAS reklamos ir nesąžiningos konkurencijos kontrolės skyriaus vedėjas; - Rusijos Udmurto OFAS reklamos ir nesąžiningos konkurencijos kontrolės departamento vyresnysis inspektorius; - Rusijos Udmurt OFAS reklamos kontrolės ir nesąžiningos konkurencijos skyriaus specialistas-ekspertas, - Udmurt OFAS Russia reklamos kontrolės ir nesąžiningos konkurencijos skyriaus specialistas-ekspertas.

Audito objektas buvo „MediaInform LLC“ atitiktis Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimams, kai 2015 m. Gruodžio 16 d. Spausdintame leidinyje „Tavo 7 vakarai“ talpindamas Fedoro Bykovo reklamuojamą vaistą „Stozhilnik“ pateikė Fedoras Bykovas..

Vykdydama 2016 m. Sausio 25 d. Rusijos Udmurt OFAS įsakymo Nr. 7 9 punktą, „MediaInform LLC“ pateikė 2015 m. Gruodžio 16 d. Spausdinto leidinio „Jūsų 7 vakarai“ Nr. 49 kopiją, 2015 m. Gruodžio 9 d. El. Laiško adresatui kopiją., Fedoro Bykovo balzamo „Stozhilnik“ reklaminis maketas, 2011 m. rugsėjo 23 d. asmens, kaip individualaus verslininko, valstybinės registracijos pažymėjimo kopija, asmens, registruoto mokesčių inspekcijoje, gyvenamosios vietos Rusijos Federacijoje pažymėjimo kopija, paraiškos dėl 2015 m. sausio 16 d. sutartis Nr. 16/1, 2015 m. sausio 16 d. reklamos ir informacinių paslaugų teikimo sutarties Nr. 6/1 kopija, atitikties deklaracijos kopija, atitikties sertifikato Nr. ROSS RU.AG99.N00322 kopija, akto Nr. 1358, 2015 m. Gruodžio 16 d., 2015 m. Sausio 1 d. Įgaliojimo Nr. 04 kopija, adresuota vardui, 2015 m. Spalio 24 d. Įsakymo Nr. 1 dėl „MediaInform LLC“ direktoriaus ir vyriausiojo buhalterio paskyrimo kopija, registracijos pažymėjimo kopija. Rusijos organizacijos mokesčių institucijoje jos buvimo vietoje, 2013 m. spalio 23 d., 2014 m. kovo 31 d. masinės informacijos priemonės PI Nr. TU 00484 registracijos pažymėjimo kopija, lydraštis Nr. 2, 2016 02 12 d.

Patikrinimo metu nustatyta:.

Spausdintas leidimas „Tavo 7 vakarai“ yra žiniasklaida, įregistruota 2014 m. Kovo 31 d. Pagal žiniasklaidos priemonių registracijos pažymėjimą PI Nr. TU 18-00484. Steigėjas yra „MediaInform LLC“.

2015 m. Gruodžio 16 d. Spausdinto leidimo „Jūsų 7 vakarai“ Nr. 49 12–13 puslapiuose skelbiama tokio turinio reklaminė informacija:

1. „Fedoro Bykovo balzamas“ Stozhilnik „Sveikata pasiekiama“;
2. „Pavasarį maudžiausi tvenkinyje, kupiname buožgalvių. Po to mano kojos buvo gausiai nušluotos siaubingomis karpomis. Jie augo ir daugėjo kiekvieną dieną, aš nebegalėjau dėti batų į gatvę. Kad ir ką padarė žmona, jis nepadėjo. Kreipėmės į gydytojus. Bet ir iš to nebuvo jokios pagalbos. Tada nuėjome pas senelį Fedorą. Jis sėdėjo ant rąsto, o ilgos, basos kojos kabojo jaunose dilgėlėse. Su nuostaba pagalvojau: nesigeria! Tačiau tai buvo tik smulkmena, palyginti su tuo, dėl ko žmonės dūzgė. Jie jo bijojo, bet jie atsirado skubiai. Aš kalbėjau apie savo nelaimę, dengdamas kojas, pridengtas bjauriais šašais. Senelis Fiodoras tylėdamas klausėsi, abejingomis akimis žvelgė kažkur pro mane. Tada dar nežinojau, kad išmintis visada yra šiek tiek abejinga. Keista, tačiau jis nė karto nežiūrėjo į mano kojas - į tai, ką turėjo gydyti. Aš tinkamai įvykdžiau visus nurodymus. O po dviejų savaičių apžiūrėjau kojas. Karpų nebuvo. Nė vienas. Vladimiras Pyankovas ";
3. „KAIP BUVO Vakarais, pavargę nuo darbo ir karščio, sėdėjome po senu kedru, o senelis Fiodoras pasakojo nuostabius dalykus apie Sibiro miškus, Kalmiko stepes, apie Pečoros upę ir Altajaus kalnus. Likimas negailestingai supurtė šį vyrą. Mokėsi gimnazijoje, karo metu buvo partizanas, metus praleido Sibiro taigoje. Jis mokėsi ne vieno amato, gyveno atsiskyrėlis vienuolyne, tarnavo sunkiai Kolymoje. Klajojo po pasaulį, dalyvavo įvairiose ekspedicijose. Kur jis buvo, ko išmoko... Vėliau Fiodoras Bykovas grįžo į gimtąjį Uralą, apsigyveno pas gimines senoje trobelėje. Jis gyveno iš sodo, amatus dirbo kaimuose, žmones darė sveikesnius. Jis šiek tiek parašė, bet niekam neparodė savo užrašų. Ir pernai (būdamas 103 metų!) Mirė senelis Fedoras. Ne dėl ligos, bet įtvirtino rūsį, ir jis buvo sukrautas ant žemės. Po jo liko lagaminas su užrašytais sąsiuviniais. Daugelis prisipažino, kad nepaprastai domėjosi tuo, ką skaitė, ir privertė susimąstyti apie savo gyvenimą. Visi buvo vieningi dėl vieno: jie nori visiškai perskaityti Fiodoro Bykovo užrašus. Kiekvienas patarimas rankraštyje atrodė vertingas ir pranašiškas. Ši sistema stebina stebuklinga jėga: aklieji pradeda matyti, o gulintieji atsistoja ant kojų... “;
4. „RAŠYTOJAS“... Tik kartą Sibire buvau ligoninėje, kai buvo susilaužusi koją. Bet niekada nebuvau vaistinėje. Aš gydau save ir rekomenduoju visiems: valgykite teisingai, o „Stozhilnik“ tam tinka. Jis tinka absoliučiai visiems, nes yra pagamintas iš natūralių produktų. Šie produktai yra labai paprasti ir prieinami. Aš neinu į vaistines, nors patys vaistininkai mane aplanko. Palėpėje turiu savo vaistinę. Ne kartą girdžiu: mes prisimename jus kaip senelį keturiasdešimt metų. Ir visada tas pats. Kaip pavyksta atrodyti tokiai gaiviai? Visi nori išgirsti paslaptį vienu žodžiu ir vienu metu, kad ji būtų prieinama visiems. Ir tada sakau: stozhilnik! Gerkite kasdien, bent 2 mėnesius per metus. Nėra nieko, ko žmogus neįveiktų. Ieškok, palauk, gauk. Ir jūs gausite patarimą - per kitą žmogų, per knygą, per žolę ar žvėris. Mačiau, kaip žaibo stovinys medį nudžiūvo šešerius metus. O septintą, po gyvybę teikiančio lietaus, jis tapo žalias. Ką tada sako apie žmogų - Dievo vaiką. ","... Kai sveikata sugenda, subyra, ar jūs manote, kad mes gydome? Gamta gydo. Ir mes tik padedame kūnui pasveikti. Kad ir kas išdegtų ar išplautų ligas iš organizmo, žolelės papildo. Gamta kuria narkotikus iš žemės, o protingas žmogus nepamiršta žaliųjų mokslų. Vaistažolės naudojamos skausmui gydyti ir malšinti, o kas tai žino, žino, kaip jas maišyti. Augalai pumpuoja vandenį iš žemės, kurio nėra jokiame šulinyje. Užpildyta gyvybę teikiančiomis srovėmis. Ši jėga įveikia ligą, sustiprina pacientą. Taip atsitinka, kad vargani pelių žirniai nepakeis nė vieno vaisto iš vaistinės. Būna, kad žmogui skauda ne vieną, o dvi ar tris opas. Ir jei jūs gydote vieną, tada galite pamaitinti kitus tuo pačiu metu. Sibire pirmą kartą radau šaknį, atkuriančią jėgą. Mano gerbiamas tėvas apie jį svajojo visą gyvenimą. ","... Vaistininkę domino, kaip ir ką matau. Aš negalėjau paaiškinti. Tada jis nuvežė mane į ligoninę, kur jo draugas buvo vyriausiasis gydytojas. Jis atvežė man pacientus po vieną apžiūrai. - Šiam yra patinusios kepenys, - pasakiau. Kitas: "Širdis plazdena kaip kiškio uodega". Trečioje: „Vakcina pūva“. Ketvirta: „plyšo išvarža“. Penktasis yra „sveikas, atsiprašau, kad ligoninėje paguldžiau lovą“. Gydytojai nustebę žiūrėjo vienas į kitą... ","... Žmonės man atnešė grūdų, aliejaus, siūlų, o iš manęs pasiėmė į miestą sausus grybus, odeles, žaislus, iškaltus iš medžio, mikstūrą - tepalą ir tinktūrą "Stozhilnik". Gandai apie mano bevardę burtininkystę pasklido po žmones. Vaistas buvo užsakytas net iš Maskvos ir iš pietų. Valdantiesiems nepatiko mano „kvatojimas“, nors jie patys ne tik slapta ateidavo, bet ir atvesdavo artimuosius. Silpnumas lygus visiems. Mano draugu tapo ir žinomas graikų gydytojas, protingas ir jautrus žmogus. Tarnyboje jam netiko poruotis su tam tikru vaistu. Todėl jis paprašė atnešti jam šviežių žolelių, grybų ir uogų. Aš atnešiau, ir mes kalbėjomės kelias valandas. Kartą graikų gydytojas iš Maskvos atvežė medicinos direktorių. Svečias elgėsi kaip lordas, uždavė ėsdinančių klausimų. Jau graikui pasidarė nejauku. Jautria ausimi pagavau maskvėnų sukikenimą: „Aš nesuprantu, kolega, kaip šis septyniasdešimtmetis vyras tave nugalėjo!“. Mano draugui tai tapo įžeidžiu, ir aš nutraukiau, kad man buvo daug daugiau metų. Aš nuėjau pas jį, paliečiau - maskvietis buvo apsirengęs madingai: „Ir štai tu - lygiai penkiasdešimt trys. Ir inkstai susidėvėję, ir žarnynas apsinuodija, ir jūsų kojos yra patinusios, neilgai ir prieš šlapias opas... ". Pareigūnas tapo purpuriniu veidu ir trūktelėjo link limuzino. Laikui bėgant per graiką jis paprašė, kad išrašyčiau jam kokį nors receptą gydymui. Ir daviau... ","... Dešimtmečius gyvenu vienoje vietoje. Dirbu vieną darbą. Turiu pokalbių su kai kuriais žmonėmis. Aš tuo pačiu metu atsisėdu prie to paties stalo ir valgau beveik tą patį maistą. Einu miegoti tuo pačiu metu ir vienoje lovoje... Bėga metai, bet niekas nesikeičia - ne aplinka, ne aš. Nes mano siela nesikeičia. Ir tai yra gerai. Žiūriu į senelio, tėvo, anūkų ir proanūkių atvaizdus ir atrodo, kad visada buvau šiame pasaulyje. Ir aš būsiu amžinai... ";
5. „Fedoro Bykovo balzamas -„ Stozhilnik “yra auksinė ilgų kepenų dovana. Jis yra unikalus! Yra kontraindikacijų. Kreipkitės į specialistą! "
6. „Ivanas dažnai neteko sąmonės - jam bloga širdis. Jau iš pirmo žvilgsnio buvo aišku, kad jis serga. Be narkotikų jo gyvenimas būtų pasibaigęs. Jis sėdėjo ant kėdės ir bijojo kvėpuoti. Atrodė, kad kvėpavimo neužtenka ir jis uždus. Tada atakos padažnėjo, ir mes nusprendėme išbandyti Fiodoro Bykovo balzamą „Stozhilnik“. Ne viena ataka! Dabar jis yra geresnis, ir mes priimame Stozhilnik su visa šeima. Zabotina S.V., Omskas ";
7. „Aš, Koneva Antonina Fiodorovna, 2 grupės neįgalusis. Jau mėnesį naudoju balzamą „Stozhilnik“ ir Sibiro mamutą. Man skauda visus sąnarius. Klajojantys skausmai: viename jis sutrūkinės, kitas jį paims ir eis per visą kūną. Osteochondrozė. Anksčiau aš visai negalėjau vaikščioti, o dabar net namus valau. Ko neišbandžiau - viskas nenaudinga! Mano anūkė paėmė mano pensiją ir nupirko man tavo narkotikų. Nesigailiu. AF Koneva, Novokuzneckas. "
8. „Aš esu medicinos specialistas. Ji ilgai dirbo, kol maždaug prieš trejus metus jai buvo diagnozuota katarakta. Liga nestovėjo vietoje, gydytojai pasiūlė pašalinti akį. Aš, žinoma, atsisakiau. Laikraštyje perskaičiau straipsnį apie Fiodoro Bykovo balzamą „Stozhilnik“, išrašiau, išsiunčiau. Šiandien nusprendžiau dar kartą nusipirkti, bet jau paskaitos-pristatymo metu, tk. pradėjo jausti, kad akis vėl atgyja: ji pradėjo atsinaujinti, patekti į savo vietas, pradėjo laistyti, atsirado vaizdas. Daug žmonių padėkos! Pavlova S.N., Novosibirskas "
9. „Stozhilnik“ - Fiodoro Bykovo balzamą naudoja visa šeima, parodoje jį įsigijome atsitiktinai, tačiau visiškai nesigailime. Mano vyrui yra prostatos adenoma. Reikėjo operacijos, tačiau gydytojai bijojo, kad jis mirs ant operacinio stalo. Operacijos metu jį ištiko sunkus insultas ir visiškas paralyžius. Darėme masažus, injekcijas - niekas nepadėjo. Ji pasiūlė jam naudoti balzamą, tačiau tai nesukėlė pasitikėjimo vyru. 3-4 kartus darydavau kompresą, gėriau du mėnesius ir nustebau, kai sustingusiose galūnėse atsirado judesys. Per šešis mėnesius išlipau: jaučiuosi 10 metų jaunesnė, pamiršau adenomą. Ir kaip veikia žmogus - net kiekvieną dieną! Stepanovų šeima, Kazanė “;
10. „Mano dukra naudojo Fedoro Bykovo balzamą„ Stozhilnik “ir yra labai patenkinta rezultatais. Plaučių piltuvai sugijo (dešinysis plautis beveik supuvo), atsistatė kvėpavimas, praėjo hemoptizė (tuberkuliozė) ir po sunkios operacijos jai pavyko išgyventi. Kalugina LA, Krasnojarskas ";
11. „Nuoširdžiai dėkoju, kad sukūrėte tikrai stebuklingą„ Stozhilnik “balzamą. Prieš mėnesį šis balzamas atėjo pas mane. Ir per mėnesį tokios ryškios sėkmės. Aš jums lengvai rašau dešine ranka. Mano diagnozė nuo 2000 m.: reumatoidinis artritas! 8 metus ji sirgo hipertenzija, galvos svaigimu, nuolatiniu spaudimu, vakaro ir nakties valandomis padidėjus iki 200/120. Dabar jaučiuosi geriau! Borovikas A. D., Orskas “;
12. „Šių metų kovą man nutiko kažkas tikrai blogo, ir jie mane išsivežė greitosios pagalbos automobiliu. Chirurgas diagnozavo perforuotą skrandžio opą, reikia skubiai operuoti. Kol pririšau ją ant mazgo. Nieko kito nebuvo galima padaryti. Negalėjau pakęsti anestezijos. Po 5 mėnesių buvo numatyta kita operacija - pašalinti dalį skrandžio. Tuo tarpu jie buvo išrašyti. Pradėjau gerti Fiodoro Bykovo balzamą „Stozhilnik“ - 3 kartus per dieną prieš valgį gėriau du mėnesius. Ir po šešių mėnesių mane patikrino. Gydytojas nerado vietos, kur rišo mazgą, mazgas ištirpo. Klichugin MP, Tyumen ";
13. „Fedoro Bykovo balzamo„ Stozhilnik “paroda ir pardavimas, taip pat konsultacijos dėl jo naudojimo vyks: gruodžio 23 d., Iževskas 15.00–16.00 val., Ledo rūmų„ Izhstal “kultūros ir sporto įstaiga, šv. Udmurtskaja, 222. Bykovo balzamo „Stozhilnik“ kaina - 660 rublių (vnt.) Pensininkams ir neįgaliesiems taikoma nuolaida - 9% - 60 rublių. Bykovo balzamo „Stozhilnik“ kaina su nuolaida yra 600 rublių. Rekomenduojamas (bandomasis) kursas yra 1 mėnuo (2 vnt.). Lėtinėms ligoms mažiausiai 2 kursai - (4 vnt.). Išoriniam naudojimui + 1 vnt. mėnesiui. Nuolaida negalioja pašto paraiškoms. Mažiausias užsakymas yra 2 produkto vienetai. Telefonai pasiteiravimui: 8 (863) 247-40-38, 8 (863) 247-37-91. Užsakymai priimami: pirmadieniais – penktadieniais. nuo 9.00 iki 17.00 Maskvos laiku. Laikas, šeštadienis, saulė - išėjo. * Perkant daugiau nei 2 tūkstančius rublių. kaip dovanų balzamą „Sibiro“. Taip pat galite nusipirkti balzamų „Ruff of Health“, balzamų „Riešutai“, „Caro“ ir „Žaliųjų“. Aplikatorius "Sibiro mamutas" - kaina 690 rublių, su nuolaida - 650 rublių. (1 pakuotė - 3-6 mėnesių naudojimui). SP. Pažyma pagal Nr. ROSS RU.AG83.N01398, 2012 10 15. Reklama. Tai nėra narkotikas. Yra kontraindikacijų. Kreipkitės į specialistą! ".

2006 m. Kovo 13 d. Federalinio įstatymo Nr. 38-FZ 5 straipsnio 5 dalies 6 punktas numato draudimą reklamuoti reklamuojamo objekto vaistines savybes, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai, išskyrus tokią nuorodą vaistinių preparatų reklamoje. lėšos, medicinos paslaugos, įskaitant prevencijos, diagnostikos, gydymo ir medicininės reabilitacijos metodus, medicinos prietaisai..

Balzamo Fiodoro Bykovo „Stozhilnik“ reklamoje yra teigiamo balzamo poveikio ligos eigai nuorodų. Pagal atitikties sertifikatą Nr. ROSS RU.AG99.N00322 „Stozhilnik“ yra nealkoholinis gėrimas, tai yra, tai nėra narkotikas. Taigi nagrinėjama reklama pažeidžia 2006-03-13 federalinio įstatymo Nr. 38-FZ „Dėl reklamos“ 5 straipsnio 5 dalies 5 punkto reikalavimus..

Pagal 2006-03-13 federalinio įstatymo Nr. 38-FZ „Dėl reklamos“ 38 straipsnio 6, 7 dalis pažeidė šio federalinio įstatymo 5 straipsnio 5 dalies 6 punkte nustatytus reikalavimus, reklamuotojas ir reklamos platintojas.

Taigi nagrinėjamos reklamos reklamuotojo (IP) ir reklamos platintojo (LLC „MediaInform") veiksmuose yra 2006-03-13 federalinio įstatymo Nr. 38-FZ "Dėl reklamos" 5 straipsnio 5 dalies 6 punkto pažeidimo požymių..

1. 2015-12-16 spausdinto leidimo „Tavo 7 vakarai“ Nr. 49 kopija - 16 puslapių. 1 egzemplioriuje;
2. laiško adresatui " 2015-12-09 kopija - ant 1 lapo. 1 egzemplioriuje;
3. Fedoro Bykovo balzamo „Stozhilnik“ reklamos maketas - 1 l. 1 egzemplioriuje;
4. 2011-09-23 asmens, kaip individualaus verslininko, valstybinės registracijos pažymėjimo kopija - 1 lapas. 1 egzemplioriuje;
5. asmens, registruoto mokesčių inspekcijoje, gyvenamosios vietos Rusijos Federacijos teritorijoje pažymėjimo kopija - 1 lapas. 1 egzemplioriuje;
6. 2015 m. sausio 16 d. sutarties Nr. 16/1 paraiškos kopija - ant 1 lapo. 1 egzemplioriuje;
7. 2015 m. sausio 16 d. reklamos ir informacijos paslaugų teikimo sutarties Nr. 6/1 kopija - ant 1 lapo. 1 egzemplioriuje;
8. atitikties deklaracijos kopija - 1 lapas. 1 egzemplioriuje;
9. atitikties sertifikato Nr. ROSS RU.AG99.N00322 kopija - 1 lapas. 1 egzemplioriuje;
10. 2015-12-16 akto Nr. 1358 kopija - 1 lapas. 1 egzemplioriuje;
11. 2015-01-01 įgaliojimo Nr. 04 kopija vardu - 1 lapas. 1 egzemplioriuje;
12. 2015 m. spalio 24 d. įsakymo Nr. 1 dėl „MediaInform LLC“ direktoriaus ir vyriausiojo buhalterio paskyrimo kopija - 1 puslapyje. 1 egzemplioriuje;
13. 2013 m. spalio 23 d. Rusijos organizacijos registracijos mokesčių institucijoje jos buvimo vietoje pažymėjimo kopija - ant 1 lapo. 1 egzemplioriuje;
14. 2014-03-31 masinės informacijos priemonės PI Nr. TU-00484 registracijos pažymėjimo kopija - ant 1 lapo. 1 egzemplioriuje;
15. motyvacinio laiško nuoroda Nr. 2, 2016 12 02 - už 1 lapą. 1 egzemplioriuje.

2016 m. Birželio 17 d. Sprendimas byloje Nr. А71-3503 / 2016

UDMURTO RESPUBLIKOS ARBITROS TEISMAS

426011, Iževskas, g. Lomonosovas, 5 m

Rusijos Federacijos vardu

SPRENDIMAS

Byla Nr. А71-3503 / 2016
Iževskas
2016 m. Birželio 17 d.
Sprendimo rezoliucinė dalis paskelbta 2016 m. Birželio 14 d.

Visas sprendimo tekstas buvo priimtas 2016 m. Birželio 17 d.

Udmurto Respublikos arbitražo teismas, kurį sudaro teisėjas L.F. Mosina, saugodamas teismo posėdžio sekretoriaus V.Yu teismo posėdžio protokolą. Stepanova, išnagrinėjusi bylą viešame teismo posėdyje individualaus verslininko Nepomnyashchikh Viktoro Pavlovičiaus, Iževsko, prašymu Iževskui Federalinei antimonopolinės tarnybos Udmurto respublikai tarnybai Iževske, dalyvaujant byloje kaip trečioji šalis, nedeklaruojanti savarankiškų reikalavimų dėl ginčo dalyko - Šurmino Dmitrijus Sergeevičius, Iževskas dėl 2016-02-20 sprendimo byloje Nr. TG04-03 / 2015-185R pripažinimo neteisėtu,

dalyvaujant atstovams:

iš pareiškėjo: Kazakova S. Yew. 2015-12-18 įgaliojimu;

iš atsakovo: Semenova T.A. 2016-01-14 įgaliojimu; A.V.Golovina 2016-01-14 įgaliojimu;

iš trečiosios šalies: neatvyko, apie tai tinkamai pranešta,

Individualus verslininkas Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich (toliau - IP Nepomnyashchikh V. P.) kreipėsi į arbitražo teismą su pareiškimu (atsižvelgdamas į teismo posėdžio metu žodžiu pateiktą paaiškinimą) pripažinti neteisėtu Federalinės antimonopolinės tarnybos Udmurto Respublikai biuro sprendimą. organas) dėl 2016-02-20 antimonopolinių teisės aktų byloje Nr. TG04-03 / 2015-185R pažeidimo sprendimo 1, 3, 5, 7 dalių prasme.

Atsakovas nepripažino pareiškėjo pretenzijų atsiliepime į ieškinį nurodytais motyvais.

Iš byloje pateiktų įrodymų darytina išvada, kad 2015-10-14 OFAS dėl UR gavo D. S. Shurmin apeliacinį skundą. (įvestis Nr. 8259) dėl Fedoro Bykovo vaisto „Stozhilnik“ reklamos platinimo laikraštyje „Uspekh khudomu“ Nr. 40 (452) 2015-10-12-18, nurodant jo gydomąsias savybes, kurios, pareiškėjo nuomone, turi pažeidimo požymių. Rusijos Federacijos įstatymai dėl reklamos, nes šis vaistas nėra narkotikas.

2015 11 11 apibrėžimas, susijęs su individualiu verslininku Nepomnyashchikh V.P. byla buvo pradėta dėl 5 straipsnio 6 dalies pažeidimo. (su pakeitimais, padarytais 2016-05-23)> "Dėl žmogaus imunodeficito viruso (ŽIV) sukeltos ligos plitimo Rusijos Federacijoje prevencijos"> I skyrius. Bendrosios nuostatos> 5 straipsnis. ŽIV užkrėstų teisių ir laisvių laikymosi garantijos "target =" _blank '> 5 2006 m. kovo 13 d. federalinio įstatymo Nr. 38-ФЗ „Dėl reklamos“ dėl 2015 m. spalio 12–18 d. laikraštyje „Uspekh khudomu“ laikraščio „Uspekh khudomu“ platinimo apie Fedorą Bykovą vaisto „Stozhilnik“ platinimo fakto, nurodant vaistinio preparato, kuris nėra narkotikas.

Nagrinėjant bylą, OFAS komisija UR nustatė, kad 2015-10-12-18 laikraščio „Uspekh khudomu No 40“ (452) 12 puslapyje Fedoro Bykovo gėrimo „Stozhilnik“ reklama buvo platinama Fedoro Bykovo pavadinimu „Stozhilnik“. pasiekiama! “, susidedanti iš 10 teksto blokų.

1–3 teksto blokų turinys sukuria įspūdį, kad Bykovas turėjo žinių ir įgūdžių, leidusių diagnozuoti ligas, kurti gėrimus ir kompozicijas iš vaistinių žolelių, gydyti žmones, kurie kreipėsi į jį, o tai skatina reklamos vartotojus kreiptis į gaminamus produktus. Bykovo receptai ligoms išgydyti ar sveikatai palaikyti.

4–9 skelbimo blokuose yra informacija, suformatuota kaip piliečių laiškai iš skirtingų Rusijos miestų: LV Mankova, Čeliabinskas; Agibalova N.P., Krasnodaras; Leonovas A. N., Omskas; E.D.Malcevas, Biyskas; E. Lomonosova, Neftekamskas; Afanasjeva M.P., Novosibirskas. Šiuose teksto blokuose piliečiai praneša apie sunkias ligas (savo ar artimųjų ligas). Ligos ir simptomų pavadinimai išskiriami pagal tipą: „Trofinės opos“, „Endarteritas“, „Jos kojas visiškai suvalgo gangrena“, „Diabetas“, „Vėžys“, „Dėl to išaugo didelis gūžys“, „rankos gyveno savo gyvenimą, jos nuolat gyvena drebulys “,„ Prostatitas “,„ Slėgis “,„ Statymas už krūtinės kaulo “,„ Sulaukus 60 metų, skaudėjo visus sąnarius “,„ Kojos siaubingai patino “,„ Opos, ant kojų atsirado įtrūkimų “,„ Katarakta “,„ Insultas “,„ Pragulos “. "," Lėtinis bronchitas, astma ir tuberkuliozė "," Du kartus per metus sirgau plaučių uždegimu "," Plaučių gangrena, temperatūra 40 "," Man skaudėjo skrandį "," Trigeminalinis nervas ". Piliečiai Mankova L. V., Agibalova N. P., Leonovas A. N., Malcevas E. D., Lomonosova E. G., Afanasjeva M. P. praneša, kad šias ligas ir simptomus galima išgydyti be jokių gydymo metodų ir aprašymų. Be to, šiuose laiškuose minimas gėrimas „Stozhilnik“, kurį anksčiau ligoti žmonės vartojo pasveikę.

Iš šių svarstomos reklamos tekstinių blokų darytina išvada, kad piliečiai, pasveikę po sunkių ligų, Stožilniko pagalba palaiko savo sveikatą, naudodami ją kaip prevencijos priemonę „palaikydami jėgas ir energiją“. Konkretūs pavyzdžiai, kaip atsikratyti piliečių nuo ligų, taip pat grafinis ligų pavadinimų išryškinimas, pritraukia reklamos vartotojų dėmesį, sukuria įspūdį, kad Fedoro Bykovo „Stozhilnik“ gėrimo naudojimas teigiamai veikia tam tikrų ligų eigą..

10 tekstiniame bloke pateikiama informacija apie Fedoro Bykovo „Stozhilnik“ gėrimo įsigijimo sąlygas ir vietą, apie rekomenduojamus patiekalus - 2–4 vnt..

Teksto blokuose esanti informacija daro įtaką reklamos vartotojams, skatindama juos įsigyti šį gėrimą, tarp reklamos vartotojų susidaro įspūdis, kad vartodamas šį gėrimą žmogus įgyja ilgaamžiškumą ir sveikatą.

Informacija apie Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“ skirta pritraukti neapibrėžto rato žmonių (potencialių laikraščio „Uspekh“ skaitytojų visiems) dėmesį į Fedoro Bykovo „Stozhilnik“ gėrimo reklamavimo objektą “, reklamuoja šį produktą rinkoje, todėl tai yra reklama.

Pagal atitikties sertifikatą Nr. ROSS RU.AF99.H00322 reklamuojamas objektas yra nealkoholinis gėrimas „Stozhilnik“, tai yra, tai nėra narkotikas.

Komisija apsvarstė IP „Nepomnyashchikh V.P“ argumentą. apie tai, kad nėra nuorodų apie gėrimo gydomąsias savybes, ir apie tai, kad reklamos vartotojai negali sukurti įspūdžio apie teigiamą gėrimo poveikį ligos eigai, ji manė, kad tai yra nepagrįsta, atsižvelgiant į šiuos dalykus:.

Visi teksto blokai yra vienoje antraštėje: „Stozhilnik“ - Fedoras Bykovas Gyvenimas džiaugsmingas! Teksto blokuose esanti informacija daro įtaką reklamos vartotojams, skatindama juos įsigyti Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“. Taip pat ši informacija sukuria įspūdį tarp reklamos vartotojų, kad naudodamas Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“ žmogus įgyja ilgaamžiškumą ir sveikatą..

Nepaisant to, kad „piliečių laiškuose“ nėra tiesioginės nuorodos apie sergančių žmonių pasveikimą dėl to, kad Fedoras Bykovas naudojo „Stozhilnik“ gėrimą, UFAS UR komisija priėjo prie išvados, kad šios informacijos talpinimas aptariamoje reklamoje kartu sukuria įspūdį apie gydomąsias Fedoro Bykovo gėrimo "Stozhilnik" savybes, teigiamai veikia ligos eigą.

Taigi Fedoro Bykovo nealkoholinio gėrimo „Stozhilnik“, kuris nėra vaistas, reklama, sukelianti gėrimo gydomųjų savybių įspūdį, tai yra, teigiamą poveikį ligos eigai, įskaitant jos prevenciją, pažeidžia 5 straipsnio 6 dalies reikalavimus. (su pakeitimais, padarytais 2016-05-23)> "Dėl žmogaus imunodeficito viruso (ŽIV) sukeltos ligos plitimo Rusijos Federacijoje prevencijos"> I skyrius. Bendrosios nuostatos> 5 straipsnis. ŽIV užkrėstų teisių ir laisvių laikymosi garantijos "target =" _blank '> 5 2006 m. kovo 13 d. federalinio įstatymo Nr. 38-FZ „Dėl reklamos“.

2016 m. Vasario 10 d. URS OFAS išleido SP Nepomnyashchikh V.P. Receptas Nr. ТГ04-03 / 2015-185Р dėl Rusijos Federacijos teisės aktų, susijusių su reklama, pažeidimų nutraukimo iki 2016 m. Balandžio 4 d., T. Y. Sustabdyti Fedoro Bykovo laikraščio „Sėkmė visiems“ platinamą gėrimo „Stozhilnik“ reklamą, kurioje nurodomos vaistinės savybės, tai yra teigiamas poveikis ligos eigai, reklamos objektui.

Pareiškėjo nesutikimas su UFAS 2016 m. Vasario 20 d. Sprendimu dėl UR Nr. TG04-03 / 2015-185R buvo pagrindas jo skundui arbitražo teismui.

Grįsdama reikalavimus ieškovė nurodo tai, kad ginčijamame sprendime išdėstytos OFAS išvados yra subjektyvios ir netiesos. Skelbimo tekste nėra sakoma, kad F. Bykovas savo gėrimus kūrė iš vaistinių žolelių ir gydė žmones. Reklamoje nėra jokių gėrimų gydomųjų savybių. Iš reklamos teksto matyti, kad piliečiai gėrimą „Stozhilnik“ naudoja kaip prevencijos priemonę. Reklamoje tiesiogiai teigiama, kad reklamos tema nėra narkotikas, į kurį UFAS komisija neatsižvelgė priimdama sprendimą..

Prieštaraudama išdėstytiems reikalavimams, OFAS UR nurodė, kad ginčijamas sprendimas buvo teisėtas ir pagrįstas, jį panaikinti nebuvo pagrindo. Šios informacijos talpinimas svarstomoje reklamoje kartu sukuria Fedoro Bykovo gėrimo „Stozhilnik“ vaistinių savybių įspūdį, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai. Šią išvadą patvirtina ir tai, kad pilietis DS Šurminas kreipėsi į OFAS, kuris nurodė, kad susidarė įspūdis, kaip Fedoras Bykovas gėrė Stozhilnik gėrimą ligos eigai..

Įvertinęs byloje pateiktus įrodymus, išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, teismas padarė tokią išvadą.

Pagal 1 str. III skirsnis. Bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos arbitražo teisme bylose, kylančiose iš administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių valstybės ar kitos viešosios valdžios, pareigūnai> 198 straipsnis. Teisė kreiptis į arbitražo teismą su pareiškimu dėl nenorminių teisės aktų pripažinimo negaliojančiais, sprendimų ir veiksmų (neveikimo) neteisėtų “target = '_ blank'> 198 APC RF piliečių, organizacijų ir kitų asmenų turi teisę kreiptis į arbitražo teismą su pareiškimu dėl nenorminių teisės aktų pripažinimo negaliojančiais, viešaisiais įgaliojimais besinaudojančių organų, pareigūnų neteisėtų sprendimų ir veiksmų (neveikimo), jei jie mano, kad ginčijamas nenorminis teisės aktas, sprendimas ir veiksmas (neveikimas) neatitinka įstatymų ar kitaip A norminį teisės aktą ir pažeidžia jų teises bei teisėtus interesus verslininkystės ir kitos ekonominės veiklos srityje, neteisėtai nustato jiems bet kokius įsipareigojimus, sukuria kitas kliūtis verslininkystės ir kitos ekonominės veiklos įgyvendinimui..

Pagal 4 str. III skirsnis. Bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos arbitražo teisme bylose, kylančiose iš administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių> 24 skyrius. Nenorminių teisės aktų, valstybės institucijų, vietos valdžios institucijų, kitų įstaigų, organizacijų, kurioms suteiktas atskiras federalinis įstatymas, ginčijimo bylų nagrinėjimas valstybės ar kiti viešieji įgaliojimai, pareigūnai> 200 straipsnis. Bylinėjimai, kai ginčijami nenorminiai teisės aktai, viešąją galią vykdančių įstaigų sprendimai ir veiksmai (neveikimas), pareigūnų „target = '_ blank'> 200 APC RF, nagrinėjant ginčydamas nenorminius teisės aktus, valstybės organų, vietos savivaldos organų, kitų organų, pareigūnų sprendimus ir veiksmus (neveikimą), arbitražo teismas teismo posėdyje patikrina ginčijamą aktą ar jo atskiras nuostatas, ginčijamus sprendimus ir veiksmus (neveikimą). laikantis įstatymo ar kito norminio teisės akto, nustatomi ginčijamą aktą, sprendimą priėmusio ar ginčijamus veiksmus (neveikimą) priėmusio organo ar asmens įgaliojimai, taip pat nustatoma, ar ginčijamas aktas, sprendimas ir veiksmai (neveikimas) pažeidžia pareiškėjo teises ir teisėtus interesus verslininkystės ir kitos ekonominės veiklos srityje.

Taigi norint nenorminį teisės aktą pripažinti negaliojančiu, būtina vienu metu turėti dvi sąlygas: ginčijamo akto neatitikimą įstatymui ar kitam norminiam teisės aktui ir šiuo aktu pažeisti pareiškėjo teises ir teisėtus interesus verslininkystės ir kitos ekonominės veiklos srityje..

Teisinius santykius reklamos platinimo srityje reglamentuoja 2006-03-13 federalinis įstatymas Nr. 38-FZ "Dėl reklamos" (toliau - Reklamos įstatymas), kurio tikslai yra sąžiningos konkurencijos principais grindžiama prekių, darbų ir paslaugų rinkų plėtra, užtikrinant ekonominę vienybę Rusijos Federacijoje. erdvė, vartotojų teisės gauti sąžiningą ir patikimą reklamą įgyvendinimas, Rusijos Federacijos įstatymų dėl reklamos pažeidimų prevencija, taip pat netinkamos reklamos faktų slopinimas.

Pagal Reklamos įstatymo 3 straipsnio 1 punktą reklama yra bet kokiu būdu, bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija, skirta neapibrėžtam asmenų ratui ir skirta atkreipti dėmesį į reklamuojamą objektą, sukelti ar palaikyti juo susidomėjimą ir jo populiarinimas rinkoje.

Reklamos objektas suprantamas kaip produktas, juridinio asmens ir (ar) produkto, produkto gamintojo ar pardavėjo individualizavimo priemonės, intelektinės veiklos ar renginio (įskaitant sporto varžybas, koncertą, varžybas, festivalį, pagrįstą žaidimo, lažybų rizika), kuriais siekiama pritraukti dėmesį, rezultatai. į kurią nukreipta reklama.

Kitaip tariant, reklamos atpažinta informacija turi atitikti šias sąlygas, būtent ji turi būti skirta neapibrėžtam asmenų ratui; pritraukti, sukelti ir palaikyti susidomėjimą reklamuojamu objektu; reklamuoti reklaminį objektą (produktą) rinkoje.

Pagal Įstatymo 5 straipsnio 5 dalies 6 punktą reklamoje reklamoje draudžiama nurodyti reklaminio objekto gydomąsias savybes, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai, išskyrus tokią nuorodą vaistų reklamoje, medicinos tarnybose, įskaitant prevencijos, diagnostikos metodus., gydymas ir medicininė reabilitacija, medicinos prietaisai.

Remdamiesi Reklamos įstatymo 38 straipsnio 6, 7 dalimis, reklamuotojas ir reklamos platintojas atsako už šio federalinio įstatymo 6 straipsnio 5 dalies 5 straipsnyje nustatytų reikalavimų pažeidimą..

Pagal Reklamos įstatymo 3 straipsnio 5, 7 punktus reklamuotojas yra prekių gamintojas ar pardavėjas arba kitas asmuo, nustatęs reklamos objektą ir (ar) reklamos turinį, reklamos platintojas yra asmuo, kuris bet kokiu būdu, bet kokia forma ir bet kuria forma platina reklamą. lėšų.

Pagal 2015-05-12 sutartį Nr. IP0040139 / 1 dėl reklamos talpinimo, kurią sudarė IE Nepomnyashchikh V.P. Fedor Bykov gėrimo „Stozhilnik“ reklamuotojas su „IE Zanin I. F.“ yra individualus verslininkas Zaninas I. F., kaip asmuo, kuris sudarė reklamos sutartį ir susitarė dėl reklamos išdėstymo..

Pagal 2011 08 12 masinės informacijos priemonės PI Nr.TU 18-0254 registracijos pažymėjimą, išduotą Federalinės ryšių, informacinių technologijų ir žiniasklaidos priežiūros tarnybos tarnybos Udmurto Respublikoje, laikraščio „Uspekh Everyday“ įkūrėjas yra IE Nepomnyashikh V. P.

Taigi, SP Nepomnaashikh V.P. yra nagrinėjamos reklamos platintojas, kaip asmuo, kuris 2015-10-12-18 vykdė reklamos talpinimą ir laikraščio „Sėkmę visiems“ Nr. 40 (452) leidimą..

Teismas nustatė, kad Fedoro Bykovo gėrimo „Stozhilnik“ reklama, paskelbta 2015-10-12-18 laikraštyje „Uspekh khudomu No 40“ (452), susideda iš atskirų teksto blokų vienoje antraštėje: „Stozhilnik“ - Fedoras Bykovas Gyvenimas džiaugsme yra pasiekiamas ! ". Kiekvienas teksto blokas atneša semantinę apkrovą, atneša dalį informacijos, reikalingos pritraukti reklamos vartotojo dėmesį, sukurti ir palaikyti susidomėjimą reklamuojamu objektu..

Teksto blokuose esanti informacija daro įtaką reklamos vartotojams, skatindama juos įsigyti Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“. Taip pat ši informacija sukuria įspūdį tarp reklamos vartotojų, kad naudodamas Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“ žmogus įgyja ilgaamžiškumą ir sveikatą..

Teismas sutinka su OFAS išvadomis dėl UR, kad nagrinėjamoje reklamoje yra nurodomos vaistinio gėrimo „Stozhilnik“ savybės, tai yra teigiamas poveikis ligų eigai. Reklaminiame tekste pateikiamos nuorodos į konkrečius atvejus, kai žmonės gydomi gėrimu.

Taigi reklaminis tekstas sukuria įspūdį, kad reklamuojamas objektas turi gydomąjį poveikį, juolab, kad reklamoje yra ligų pavadinimai ir tuo pat metu paminėtas produktas kaip priemonė daryti prevencinį poveikį..

Tai, kas išdėstyta pirmiau, nurodo ketinimą atkreipti pirkėjų dėmesį į reklamuojamą produktą kaip į priemonę, turinčią prevencinį ir terapinį poveikį..

Pareiškėjo argumentus, kad prieštaringai vertinamoje reklamoje nėra vaistų savybių, teigiamą poveikį reklamos objekto ligos eigai, teismas atmeta..

1-3 teksto blokų turinys sukuria įspūdį, kad Bykovas turėjo žinių ir įgūdžių, leidusių diagnozuoti ligas, kurti gėrimus ir kompozicijas iš vaistinių žolelių, gydyti žmones, kurie kreipėsi į jį, o tai skatina reklamos vartotojus kreiptis į produktus, pagamintus pagal Bykovo receptai ligoms išgydyti ar sveikatai palaikyti.

4–9 skelbimo blokuose yra informacija, suformatuota kaip piliečių laiškai iš skirtingų Rusijos miestų: LV Mankova, Čeliabinskas; Agibalova N.P., Krasnodaras; Leonovas A. N., Omskas; E.D.Malcevas, Biyskas; Lomonosova E.G., Neftekamskas; Afanasjeva M.P., Novosibirskas. Šiuose teksto blokuose piliečiai praneša apie sunkias ligas (savo ar artimųjų ligas). Ligos ir simptomų pavadinimai išskiriami pagal tipą: „Trofinės opos“, „Endarteritas“, „Jos kojas visiškai suvalgo gangrena“, „Diabetas“, „Vėžys“, „Dėl to išaugo didelis gūžys“, „rankos gyveno savo gyvenimą, jos nuolat gyvena drebulys “,„ Prostatitas “,„ Slėgis “,„ Statymas už krūtinės kaulo “,„ Sulaukus 60 metų, skaudėjo visus sąnarius “,„ Kojos siaubingai patino “,„ Opos, ant kojų atsirado įtrūkimų “,„ Katarakta “,„ Insultas “,„ Pragulos “. "," Lėtinis bronchitas, astma ir tuberkuliozė "," Du kartus per metus sirgau plaučių uždegimu "," Plaučių gangrena, temperatūra 40 "," Man skaudėjo skrandį "," Trigeminalinis nervas ". Piliečiai Mankova L. V., Agibalova N. P., Leonovas A. N., Malcevas E. D., Lomonosova E. G., Afanasjeva M. P. praneša, kad šias ligas ir simptomus galima išgydyti be jokių gydymo metodų ir aprašymų. Be to, šiuose laiškuose minimas gėrimas „Stozhilnik“, kurį anksčiau ligoti žmonės vartojo pasveikę.

Taigi nagrinėjamos reklamos teksto blokuose pateikiami konkretūs piliečių atsikratymo nuo ligų pavyzdžiai, taip pat grafinis ligų pavadinimų išryškinimas, kuris pritraukia reklamos vartotojų dėmesį, sukuria įspūdį, kad Fedoro Bykovo „Stozhilnik“ gėrimo naudojimas turi teigiamą poveikį tam tikrų ligų eigai. taip pat kad gėrimas naudojamas sveikatos palaikymo ir stiprinimo tikslams, ty profilaktikai.

Pareiškėjo argumento, kad Komisija nevertino fakto, jog Fedoro Bykovo „Stozhilnik“ gėrimo reklamoje „įspėjimas„ nėra narkotikas “, teismas neatsižvelgė, nes reklamuotojui ir reklamos platintojui neatleidžiama pareiga laikytis 6 straipsnio 6 dalies reikalavimų. 5 Reklamos įstatymo 5 straipsnis, net jei nurodomas atitinkamas įspėjimas, nes nurodyta norma įtvirtina draudimą nurodyti vaistines savybes, tai yra teigiamą poveikį ligos eigai, reklamos objektui, išskyrus tokią nuorodą vaistų, medicinos paslaugų reklamoje, t. įskaitant prevencijos, diagnostikos, gydymo ir medicininės reabilitacijos metodus, medicinos prietaisus.

Rusijos Udmurto OFAS komisija apsvarstė Fedoro Bykovo gėrimo „Stozhilnik“ reklamą, susidedančią iš atskirų teksto blokų vienoje antraštėje. Kiekvienas teksto blokas neša semantinę apkrovą, atneša dalį informacijos, reikalingos pritraukti reklamos vartotojo dėmesį, sukurti ir palaikyti susidomėjimą reklamuojamu objektu..

Visi teksto blokai yra vienoje antraštėje: „Stozhilnik“ - Fedoras Bykovas Gyvenimas džiaugsmingas! Teksto blokuose esanti informacija daro įtaką reklamos vartotojams, skatindama juos įsigyti Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“. Taip pat ši informacija sukuria įspūdį tarp reklamos vartotojų, kad naudodamas Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“ žmogus įgyja ilgaamžiškumą ir sveikatą..

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas padarė išvadą, kad minėta reklama sukuria įspūdį, jog reklamuojamas objektas turi gydomąjį poveikį, juolab, kad reklamoje yra nurodomi ligų pavadinimai ir kartu minimas produktas kaip priemonė, turinti prevencinį poveikį..

Teismas neatsižvelgė į pareiškėjo argumentą dėl to, kad 1 tekstiniame bloke nėra nuorodų į piliečio Pyankovo ​​ligą..

Remiantis medicinos enciklopedija medical-enc.ru, karpos yra gerybinis užkrečiamas odos pažeidimas, kuris atrodo kaip papulė ar papiloma. Karpas sukelia žmogaus papilomos virusas. Taigi, karpos yra odos liga. Be to, 1 teksto bloke nurodoma, kad V. Pyankovas kreipėsi į medikus pagalbos gydydamas šią ligą. Ir tik apsilankius pas F. Bykovą ir įvykdžius jo nurodymus, medicininės pagalbos teikimas V. Pyankovui turėjo įtakos. Įtraukus šį bloką į reklamos tekstą, siekiama įtikinti reklamos vartotoją, kad F. Bykovas padėjo į jį besikreipiantiems žmonėms pateikdamas tam tikrus receptus, padėjusius išgydyti ligas..

Teismas taip pat neatsižvelgia į pareiškėjo argumentus dėl to, kad reklamos tekste neminima apie F. Bykovo galimybes išgydyti žmones nuo ligų, gaminti vaistus.

2 tekstiniame bloke tiesiogiai nurodoma, kad F. Bykovas užsiėmė žmonių gydymo praktika - „Vėliau Fedoras Bykovas grįžo į gimtąjį Uralą. padarė žmones sveikesnius “. Be to, remiantis gėrimo pavadinimu - Fedoro Bykovo „Stozhilnik“, teksto turinys blokuojamas: 2 - „Kiekvienas rankraštyje pateiktas patarimas atrodė vertingas. Mano senelis gyveno miškuose ir žinojo visų produktų savybes, šių žinių dėka atsirado Fedoro Bykovo gėrimų ", 3 -„ Jie gydo ir malšina skausmą žolelėmis, o kas tai supranta, žino, kaip juos sumaišyti ", šiuo atžvilgiu komisija pagrįstai padarė išvadą kad F. Bykovas gamino gėrimus (įskaitant „Stozhilnik“) iš produktų, kurių savybes, įskaitant vaistines, jis žinojo ir naudojo.

Terminas „tradicinė medicina“ gali būti vartojamas reiškiant alternatyviąją mediciną, kuri apima žinias apie ligas, gydymo metodus ir priemones, kurios perduodamos iš kartos į kartą, taip pat bendrą metodų, kurie teigia galintys gydyti (arba užkirsti kelią) ligoms, pavadinimą., kurio veiksmingumas ir saugumas nebuvo įrodytas moksliškai. Augalinio vaisto (vaistažolių), F. Bykovo gaminamų gėrimų ir gėrimų, nuoroda yra ligų, kurios skiriasi nuo tradicinės „oficialios“, gydymo ir profilaktikos metodų..

Taip pat 3 teksto bloko ketvirtoje pastraipoje nurodoma, kad F. Bykovas žmonėms davė gėrimą „Stozhilnik“ „su instrukcijomis, kaip ir kada vartoti“. Prie F.Bykovo buvo kreiptasi „iš Maskvos ir iš pietų“, o valdantieji „patys ne tik slapta ateidavo, bet ir parsiveždavo artimuosius. Silpnumas lygus visiems “. Pagal Ožegovo aiškinamąjį žodyną, silpnumas yra silpnumas, liga. Iš šios pastraipos galime daryti išvadą, kad žmonės kreipėsi į F. Bykovą ligos atveju. Faktas, kad reikia pagalbos iš aukštos socialinės padėties žmonių - „galingųjų“ ir jų artimųjų, taip pat turi įtakos reklamos vartotojui, stiprindamas Bykovo, kaip liaudies gydytojo, galinčio suteikti pagalbą, autoritetą. Be to, nurodžius tam tikras „Stozhilnik“ gėrimo vartojimo sąlygas - „su instrukcijomis, kaip ir kada vartoti“ - susidaro įspūdis apie ypatingą gėrimo paskirtį, o ne numalšinti troškulį, kaip nurodo Ieškovas. Šią išvadą patvirtina ir tai, kad reklamoje yra rekomenduojamas gėrimo vartojimo kursas - 2–4 vnt..

Nagrinėjamo skelbimo 3 tekstiniame bloke pateikiamos unikalių F. Bykovo ligų diagnozavimo metodų nuorodos: „Jis vieną po kito atvežė mane pacientams ištirti. - Šiam yra patinusios kepenys, - pasakiau. Kitas: "Širdis plazdena kaip kiškio uodega". Trečioje: „Vakcina pūva“. Ketvirta: „plyšo išvarža“. Penkta: „Sveikas, gaila, kad ligoninėje jam padaviau lovą“. Gydytojai nustebę žiūrėjo vienas į kitą. "," Aš nuėjau pas jį, paliečiau - maskvietis buvo apsirengęs madingai: „Ir štai tu - lygiai penkiasdešimt trys. Ir jau inkstai yra nusidėvėję, o žarnynas apsinuodija, o jūsų kojos yra patinusios, ne ilgai ir prieš šlapias opas. ". Pareiškėjas nurodo, kad šiame teksto bloke nėra Bykovo teiginių apie jo ligų „viziją“ vertinimas.

Taigi šių teksto blokų pateikimo tikslas yra sukurti reklamos vartotojų įspūdį, kad F.Bykovas vykdė veiklą žmonėms diagnozuoti ir gydyti, žinojo žolelių ir produktų savybes ir šias žinias pritaikė ligoms gydyti..

Visi teksto blokai yra vienoje antraštėje: „Stozhilnik“ - Fedoras Bykovas Gyvenimas džiaugsmingas! Teksto blokuose esanti informacija daro įtaką reklamos vartotojams, skatindama juos įsigyti Fedoro Bykovo gėrimą „Stozhilnik“, nes ši informacija reklamos vartotojams sukuria įspūdį, kad naudodamas Fedoro Bykovo „Stozhilnik“ gėrimą „žmogus įgyja ilgaamžiškumą ir sveikatą..

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas padarė išvadą, kad 2016 m. Vasario 20 d. OFAS sprendimas dėl UR ginčijamoje dalyje Nr. ТГ04-03 / 2015-185Р atitinka norminių teisės aktų reikalavimus, yra teisėtas ir pagrįstas.

Pareiškėjas nepateikė teisinio pagrindo ginčijamo sprendimo neteisėtumui, atsakovo pažeidžiamoms teisėms ir teisėtiems interesams, nepateikė leistinų įrodymų, pagrindžiančių pirmiau nurodytus argumentus..

Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra teisinio pagrindo pripažinti neteisėtu ir panaikinti Federalinės antimonopolinės tarnybos Udmurto Respublikai tarnybos 2016 m. Vasario 20 d. Sprendimą Nr. ТГ04-03 / 2015-185Р, pareiškėjo reikalavimai netenkintini..

Tenkindamas nurodytą reikalavimą pripažinti neteisėtu Federalinės antimonopolinės tarnybos Udmurto respublikoje biuro sprendimą 2016 m. Vasario 20 d. Iževskas Nr. TG04-03 / 2015-185R Nr. TG04-03 / 2015-185R pagal 1, 3, 5, 7 dalis, išduotas individualiam verslininkui Viktorui Pavlovichui Nepomnyashchich, Iževskas atsisakyti.

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per septynioliktąjį arbitražo apeliacinį teismą per mėnesį nuo jo priėmimo dienos (visas pateikimas) per Udmurto Respublikos arbitražo teismą..